1. L'énergie solaire
2. L'énergie éolienne
3. Vagues océaniques
4. Hydrogène
6. Hydro (eau dans un barrage)
D'autre part, les exemples de non-renouvelables sont des sources d'énergie comme les combustibles fossiles,
1. Pétrole
2. Gaz naturel
3. Charbon
L'uranium est considéré comme non-source d'énergie renouvelable mais elle n'est pas un combustible fossile.
Pourquoi est-ce que nous voulons les énergies renouvelables?
La réponse est simple. Parce qu'elle est renouvelable telles qu'il ne sera pas épuiser, même pour une très longue durée de temps que nous l'utilisons, à la différence de combustibles fossiles, comme le pétrole, qui vont bientôt épuiser une fois que nous avons déjà consommé l'huile dans les réserves de pétrole et les sources dans le monde entier. Il est une projection sur l'année 2020, le monde a déjà consommé près de la moitié de l'huile dans le monde en présumant qu'il n'ya pas d'autres découvertes de gisements pétroliers a progressé.
Voici les raisons pour lesquelles l'énergie renouvelable est préférable que les combustibles fossiles;
1. Il est renouvelable et ne pas épuiser.
2. Il est propre et non polluante, à la différence de combustibles fossiles qui émettent des hydrocarbures dangereux dans l'air une fois qu'il est brûlé.
3. Il peut être disponible localement, contrairement aux combustibles fossiles qui ne sont disponibles que dans certains pays, qui a des réserves pétrolières. Ainsi, le coût de l'énergie n'est pas contrôlée par la situation économique et politique des autres pays qui sont impliquer dans la fourniture de pétrole.
4. Une fois la production d'énergie renouvelable plantes a été complètement mis en place et les investissements ont déjà été récupérés, le coût de l'énergie sera moins cher que le coût des combustibles fossiles parce que les sources sont abondantes et il est gratuit.
Bien sûr, l'énergie renouvelable a certains inconvénients. C'est pourquoi les progrès de son développement n'est pas aussi rapide que le développement dans l'exploration des combustibles fossiles. Vous trouverez ci-dessous sont quelques-uns de ces inconvénients.
1. La recherche et le développement ne garantit pas un produit utilisable, comme la recherche sur la manière d'extraire l'hydrogène de l'eau à un faible coût.
2. L'investissement pour la conversion des énergies renouvelables à une forme utilisable comme l'électricité est relativement beaucoup plus élevé que l'investissement pour la construction de plantes qui génère de l'électricité en utilisant le charbon ou le diesel. Panneau solaire et des parcs d'éoliennes par exemple exiger des millions de dollars juste pour générer 1 mégawatt d'électricité.
3. La qualité de la production d'énergie est la plupart du temps pas compatible avec l'actuel et de la technologie existante. L'électricité par exemple besoin d'avoir une tension constante ampleur et la fréquence, mais la production d'électricité du générateur éolien ne possède pas constante ampleur et la fréquence en raison de l'intermittence coup de vent. Il est également un doute si un coco-diesel, l'éthanol et l'hydrogène peut être utilisé en voiture qui a été conçu pour fonctionner en utilisant le diesel ou l'essence.
4. Le manque de sensibilisation de la population et le soutien du gouvernement échelonnée en outre son développement.
Bibliographie:
Consulté le: 23 octobre 2010
Disponible sur: http://www.jcmiras.net/jcm/fr/item/31/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire